bingdadaGoogle Search Console采用区块扁平化处理AI Overviews，将整个AI概览框计为第1位，导致其中所有链接都获得相同排名，平均排名与展示量数据严重失真。SEO团队应放弃以平均排名为核心KPI，转向转化、品牌搜索增长等业务结果指标。
过去两年，自然搜索点击量持续下滑已成为行业共识。面对客户与利益相关方的追问，SEO从业者被迫反复解释"流量去哪了"，甚至试图证明流量只是转移到了AI搜索场景中。这种焦虑催生了一个庞大的"AI可见度"工具市场——但许多工具厂商的叙事逻辑，本质上是在用自家产品的功能边界来定义"AI可见度"应该是什么，而非真正回答品牌在AI搜索中是否被看见。
真正值得关注的变化来自Google官方。Google搜索倡导者John Mueller在Reddit的一则回复中承认，用传统排名体系去追踪AI功能的表现"很难做到真正有用"。他透露，Google Search Console目前将整个AI Overviews（AI概览）视为一个单一区块处理。这意味着，试图把AI生成的答案塞进1到10位的旧排名框架，已经不再成立。
这对仍在向管理层普及"排名即价值"的团队来说，是一次认知冲击。毕竟，排名曾经是稳定、可报告、可预测的流量代理指标。
即便在AI出现之前，Search Console的平均排名数字也存在结构性缺陷。平均值的合理性建立在数据围绕中位数聚集的前提下，而搜索结果完全不具备这一特征。排名会因用户所在地、设备类型（手机或电脑），以及Google当下决定展示何种结果而剧烈波动。把这些差异极大的结果混合成一个平均值，得到的数字与真实用户所见几乎必然脱节。
更令人困惑的是，在Search Console中对相同关键词和页面切换视图，由于基数与阈值设置不同，你会得到不同的平均排名。一个页面在AI Overview出现时可能位列第1，在普通结果中却掉到第19。如果两种情况出现频率相当，Search Console会报告一个"整洁"的平均排名：10。这个平均值掩盖了两个极端，给网站所有者制造了一种虚假的稳定性。
问题的根源在于Search Console记录AI Overview的方式，业内称之为"区块扁平化"（block flattening）。Google不追踪AI摘要中每个独立链接的具体位置，而是把整个概览框当作一个整体，赋予它一个统一排名。由于AI概览通常出现在标准自然结果上方，整个区块被计为第1位，其中包含的每一个链接在报告中都获得第1位的待遇。
这造成了数据与现实的严重错位。紧跟在AI摘要首句下方、视觉突出的链接卡片，被记录为第1位；而藏在"展开更多"下拉菜单里的普通链接，同样被标记为第1位。对Google的报告数据库而言，两种展示位置完全相同——但真实用户点击前者的概率远高于后者，后者甚至可能从未被注意到。把这两种截然不同的曝光混为一谈，数据会告诉你拥有顶级可见度，而用户可能根本没看到你的网站。
区块扁平化与Google陈旧的展示计数规则叠加，问题被进一步放大。按照标准规则，搜索结果加载到页面的瞬间即记录一次展示，无论用户是否滚动到该位置。AI Overview加载时，其默认展示的所有链接立即计入展示量，这会让报告充斥大量"只读了第一句就离开"的无效曝光。
反过来的情况同样荒谬：任何需要点击才能展开的内容，Search Console都做了例外处理。藏在"展开更多"按钮后的链接，在用户主动点击展开之前不计入展示。于是形成了一个矛盾局面——正文中未被阅读的链接获得了它们从未真正拥有的曝光量，而藏在折叠区域的有用链接，在有人点击之前仿佛不存在。
把上述报告机制的问题放在一起看，标准流量指标的可信度正在快速下降。Search Engine Journal上多篇分析文章揭示了AI答案对用户行为的实际改变。Seer Interactive的研究显示，当AI Overview出现时，被引用网站的点击率明显下降，部分场景下CTR跌幅达61%，很大程度上是因为Search Console记录了过多自动展示，导致整体计算被扭曲。
与此同时，用户点击外部网站的理由本身就在减少。SEJ报道的一项实地研究发现，页面顶部出现AI Overview后，标准自然结果的点击量下降约38%，因为用户直接从摘要中获得了所需信息。这一模式在信息型搜索中尤为明显：研究显示AI Overview出现在21%的搜索中，而当用户以提问形式搜索时，其出现频率大幅上升。
面对这些结构性变化，继续把平均排名作为核心KPI已经不合时宜。更务实的做法是重新定义衡量框架：
在AI搜索可见度衡量这一方向上，国内厂商也在快速跟进。百度已将AI搜索摘要深度整合进搜索结果页，其搜索资源平台逐步开放了针对AI摘要的展现数据维度，思路与Google的Search Console类似，但颗粒度仍在完善中。与此同时，文心一言、通义千问、DeepSeek、豆包、Kimi等产品的联网搜索功能，正在改变用户获取信息的路径。
与海外市场不同的是，国内AI搜索的流量入口更加分散——微信搜一搜、抖音搜索、小红书搜索各自形成闭环，品牌需要在多个生态中分别衡量AI场景下的曝光与转化。这既是挑战，也意味着国内SEO团队不能简单照搬海外工具的方法论，而应结合各平台的数据接口，建立本土化的AI可见度评估体系。
参考价值有限。由于区块扁平化机制，AI概览内的所有链接都被计为第1位，平均排名无法区分摘要中的突出链接与折叠区域的链接，容易高估实际可见度。
这是Search Console处理AI Overviews的方式：不追踪摘要内每个链接的具体位置，而是把整个AI概览框视为一个整体，赋予统一排名，通常为第1位。
因为展示计数在结果加载瞬间即触发，AI概览的默认链接全部计入展示，但用户可能只读摘要首句就离开，导致展示量与真实互动严重脱节。
建议转向业务结果指标，如转化率、辅助转化、品牌搜索量增长和销售管道贡献，同时单独追踪AI场景与标准自然结果的曝光数据。
Bingdada 是一个专注 SEO、GEO（生成式引擎优化）与 AEO（答案引擎优化）的内容平台，由资深内容编辑、SEO 技术工程师与 AI 研究专家组成的团队持续运营。我们追踪搜索引擎与生成式 AI 的最新动态，为读者提供准确、实用、可落地的方法论与行业洞察。
编辑团队：内容策划 · 技术编辑 · AI 研究组
网站：bingdada.com
© 2026 Bingdada. 保留所有权利。
Поместите бренд в ленту читателя
Рекламные места внутри статей — моменты высокого внимания, идеальны для запуска продуктов и набора на мероприятия.
SEO & GEO 技术探索者，专注于搜索引擎优化和生成式引擎优化。
前 90 天是 SEO 客户流失的高风险窗口。本文从销售交接、24 小时响应、启动会议到基线报告，拆解一套提升留存的阶段化框架。
Google 在 Search Console 的 Performance 报告中新增多模态过滤器，首次把 Lens、Circle to Search、图片上传等图片入口带来的流量单独拆出。本文解读其覆盖范围、无查询词的限制，以及对电商与内容站的实操价值。
谷歌九月垃圾更新窗口拉长至两周，GSC 新增图片搜索筛选器但不给关键词，跨域规范标签引发去索引争议，Chartbeat 显示发布商流量第二年下滑更陡，AI 模式实验点击下降 18.8 个百分点——五条线索指向同一趋势：平台给工具，判断靠自己。
Получайте свежие материалы по SEO и GEO.
Мы уважаем вашу конфиденциальность. Отписаться можно в любой момент.
Войдите, чтобы присоединиться к обсуждению
