이 글은 간체 중국어입니다. 한국어(으)로 번역하려면 클릭하세요.

AI 聊天机器人正在重塑消费者购买决策：57.5% 的用户因 AI 建议放弃购买，GEO 优化成品牌生存关键

bingdada

9월 8, 202659회 읽음약 9분 분량

post.quickAnswer

AI 聊天机器人已成为消费决策的核心影响者，数据显示 57.5% 的 AI 用户曾因 AI 建议放弃购买。品牌必须将生成式引擎优化（GEO）纳入核心营销战略，通过优化内容结构、构建权威知识图谱和监控 AI 品牌提及，来确保在 AI 对话中获得正面推荐，避免销售机会被拦截。

post.keyTakeaways

AI 聊天机器人对购买决策的影响是双向的，既能促进也能抑制消费行为。
超过 57% 的 AI 用户曾因聊天机器人提供的信息而放弃购买，GEO 成为品牌刚需。
AI 是品牌发现的新引擎，近 60% 的用户通过聊天机器人发现过新品牌。
消费者对 AI 广告普遍抵触，优化有机推荐比付费投放更具性价比。
品牌需构建系统化 GEO 策略，包括内容结构化、权威信源建设和品牌提及监控。

引言：当 AI 成为购买决策的“隐形守门人”

在数字营销的版图中，搜索引擎曾是消费者发现产品和品牌的第一站。然而，随着生成式人工智能的爆发式增长，一个全新的、更具影响力的“守门人”正在崛起——AI 聊天机器人。它不再仅仅是回答问题的工具，而是深度介入消费者的购买旅程，既能为品牌带来新的增长契机，也能在瞬间“拦截”潜在订单。对于营销人员而言，理解并适应这一新现实，已不再是可选项，而是关乎市场份额的必修课。

为了揭示消费者真实的 AI 使用行为，我们进行了一项覆盖超过 2300 名美国消费者的深度调研，旨在量化 AI 聊天机器人在产品研究、品牌发现和最终购买决策中的具体影响力。调研结果描绘了一幅清晰的图景：AI 正在从“信息检索工具”演变为“消费决策的仲裁者”。

一、AI 的“双刃剑”效应：既能种草，也能“拔草”

调研数据显示，AI 聊天机器人在消费者购买旅程中的影响力是双向且巨大的。一方面，AI 推荐是强大的“种草”引擎。在至少偶尔使用 AI 的消费者中，有高达 57.51% 的人表示曾因 AI 聊天机器人的明确推荐而做出购买行为。在每周多次使用 AI 的“重度用户”群体中，这一比例更是飙升至 80.45%，其中超过半数（54.95%）的用户曾多次依据 AI 建议进行购买。

然而，硬币的另一面同样醒目。在所有 AI 用户中，有 57.5% 的人表示，他们曾因 AI 聊天机器人提供的负面或混合信息而决定不购买某件商品。这一比例在将 AI 作为主要购物信息来源之一的消费者中更为惊人，达到了 80.93%。这意味着，AI 聊天机器人不仅在推荐产品，也在以近乎同等的频率“劝退”消费者。

这种“双刃剑”效应揭示了营销领域一个残酷的新现实：品牌不仅要担心在 AI 推荐中“缺席”，更要警惕因负面信息或优化不当而被 AI 主动“拦截”销售机会。从这一数据出发，我们不难看出，生成式引擎优化（GEO）已从一种前沿策略转变为品牌维持销售生命线的核心基础设施。

二、品牌认知的“新窗口”：AI 推荐的溢出效应

除了直接影响单次购买决策，AI 聊天机器人还在重塑品牌与消费者之间的认知桥梁。调研发现，高达 59.27% 的 AI 用户通过聊天机器人推荐发现了他们之前未曾知晓的品牌或产品。超过四分之一（25.79%）的用户表示自己“经常”通过这种方式发现新品牌。即使在所有消费者（包括非 AI 用户）中，也有 43.14% 的人通过 AI 工具发现过新品牌，这与 Semrush 在 3 月发布的买家旅程研究结果（43%）高度吻合，进一步印证了 AI 作为品牌发现新渠道的普遍性。

更重要的是，消费者对 AI 推荐能力的信任度正在攀升。超过七成（70.62%）的现有 AI 用户相信聊天机器人能够推荐最佳品牌和产品，而在每周至少使用一次 AI 的用户中，这一信任比例突破了 80%。这种信任意味着，一个正面的 AI 提及不仅能促成一次交易，更能为品牌打开一个全新的受众群体。对于营销人员而言，积极管理和优化品牌在 AI 生态中的“口碑”，其战略价值已不亚于甚至超过了传统搜索引擎优化（SEO）。如果品牌在 AI 对话中缺乏存在感或呈现负面形象，无异于将新兴市场的入场券拱手让人。值得一提的是，国内用户对 AI 助手的依赖也在加深，例如通过文心一言、Kimi 或 DeepSeek 等工具进行消费决策前的信息核实已渐成趋势，这要求国内外品牌都必须重视 AI 对话场景中的品牌信息管理。

三、广告抵触情绪高涨：GEO 是破解流量焦虑的钥匙

面对 AI 带来的流量变局，许多品牌的第一反应是将其视为新的广告投放渠道。然而，调研结果给这种思路泼了一盆冷水。数据显示，超过四成（40%+）的消费者明确表示反感 AI 聊天机器人的广告。更值得警惕的是，在看到品牌投放的 AI 广告后，消费者对该品牌的印象“变差”的可能性要略高于“变好”。

这一发现与 Google 关于用户对 AI 生成广告态度的研究中指出的用户对干扰性广告的容忍度下降趋势相呼应。它清晰地表明，将传统付费广告逻辑生搬硬套到 AI 对话场景中，不仅效果堪忧，还可能适得其反，损害品牌形象。

相比之下，生成式引擎优化（GEO） 提供了一条更为稳健和可持续的路径。GEO 的核心在于通过优化品牌信息的结构化、权威性和可引用性，使 AI 聊天引擎在生成回答时，能够自然、准确且正面地提及并推荐你的品牌。这并非付费购买流量，而是通过“内容引力”赢得 AI 的“主动推荐”。当大多数消费者（65.01% 的 AI 用户）已经至少部分地用 AI 对话取代 Google 搜索进行产品研究时，确保品牌在这些对话中被正面提及，是防止销售机会被“拦截”的最有效手段。关于 GEO 的更多策略细节，可以参考 Semrush 官方博客中的相关指南。

四、如何构建有效的 GEO 策略：从被动应对到主动布局

面对 AI 这位新“守门人”，品牌需要一套系统性的应对策略，将 GEO 融入整体数字营销架构。

内容结构化与语义化：AI 聊天引擎在抓取信息时，更偏好逻辑清晰、结构化的内容。使用清晰的标题层级（H1/H2/H3）、列表和定义明确的段落，有助于 AI 更好地理解和提取品牌核心信息。确保你的网站内容不仅对人类友好，也易于机器解析。
构建权威知识图谱：在维基百科、行业权威媒体、Crunchbase 等平台建立并维护准确的品牌信息，是 AI 引擎获取品牌可信度的重要来源。一致的品牌描述、产品特性和正面新闻稿，能显著提升 AI 推荐你的概率。
监控 AI 对话中的品牌提及：像监控社交媒体舆情一样，定期在主流 AI 聊天工具（如 ChatGPT、Perplexity、国内的文心一言、通义千问）中询问与品牌相关的问题，观察 AI 如何描述你的品牌、产品或服务。及时发现并纠正错误或负面的信息描述。
创建可引用的“黄金内容”：AI 引擎倾向于引用那些提供独特数据、深度洞察或明确观点的高质量内容。制作行业报告、白皮书或深度指南，并确保其中的关键数据以清晰、可引用的格式呈现，能大幅提升被 AI 引用的机会。
优化用户评价管理：鉴于超过 74% 的消费者会因 AI 展示的负面评论而降低购买意愿，积极管理和回复各平台（如 Google Business Profile、Trustpilot、大众点评）的用户评价至关重要。良好的评分和积极的反馈循环是说服 AI 引擎为你“背书”的硬通货。