이 글은 간체 중국어입니다. 한국어(으)로 번역하려면 클릭하세요.

AI 助手正在替顾客挑选本地商家：本地搜索优化的新战场

bingdada

8월 18, 202661회 읽음약 8분 분량

post.quickAnswer

AI 助手通过检索增强生成等技术，从商家列表、评论和网站内容中提取信息，生成推荐清单。商家需确保信息准确一致、内容丰富，才能提高被 AI 推荐的概率。

post.keyTakeaways

AI 助手直接给出推荐清单，商家需要确保信息准确一致。
Google 的 AI 推荐基于 RAG 和查询扇出技术，内容需可被检索。
衡量 AI 可见性有三大方法，各有盲区。
国内 AI 助手与本地生活平台深度融合，商家需重视平台声誉。
Google 官方警告第三方工具声称可访问内部系统。

当顾客不再亲自比较商家，而是直接向 AI 助手提问“附近哪家餐厅适合商务午餐”时，本地商家的命运就悄然转移到了算法手中。过去，本地搜索的流程是：用户输入关键词，浏览一串列表，点开几家，自行比较后做出选择。如今，AI 助手直接给出一个简短的推荐清单，甚至附上理由和链接。这不仅是搜索行为的改变，更是本地商家争夺顾客的战场转移。

从 Search Engine Journal 的报道来看，Google 的 AI Mode 被描述为特别适合那些需要探索、推理或复杂比较的问题，这类问题过去可能需要用户进行多次搜索才能解决。在传统有机搜索中，商家可以通过检查排名大致了解自己的位置。而现在，Google 的生成式 AI 性能报告能展示你的网站链接在 AI 功能中出现的频率，但不会显示每次展示背后的查询词，更不会告诉你其他 AI 助手（如 ChatGPT、Perplexity）上的表现。

被推荐的门槛：列表、评论与声誉

AI 助手在决定是否推荐某个商家时，会读取大量的本地信号。列表（Listings）、评论（Reviews）和声誉（Reputation）是三个最基础的门槛。正如之前所分析的，这些信号在 AI 时代变得更加关键。如果商家的信息在 Google 商业档案（Google Business Profile）上不准确，或者评论数量稀少、评分偏低，AI 很可能直接将其排除在推荐之外。

Google 生成答案背后的技术

Google 表示，其搜索中的 AI 功能根植于与常规搜索结果相同的排名和质量系统。其中，两个关键技术值得关注：

检索增强生成（RAG）：Google 也称之为“接地”（grounding），它利用现有的排名系统从搜索索引中提取相关页面。AI 根据这些页面的内容生成答案，并链接到支持这些答案的页面。
查询扇出（Query Fan-out）：该技术同时运行多个相关搜索，收集比原始问题更多的结果，以便更全面地回答复杂问题。

因此，商家网站上的内容必须存在于 Google 可检索的页面中，才能被 AI 引用。例如，如果顾客询问“安静的餐厅适合客户午餐”，那么“安静”这个特点就必须在网站描述、评论或菜单中明确提到。Google 在从多个来源提取信息时，并不会公开说明它如何解决信息冲突，因此商家应确保自己在所有可控渠道（网站、社交媒体、商业档案）上呈现的信息高度一致。

竞争格局：推荐名单有多小？

据 Uberall 的基准测试，在快餐行业，AI 每次查询通常只推荐 3 到 5 个品牌。这意味着，如果商家不在这个短名单上，就等于失去了这笔潜在交易。本地 SEO 的核心工作，就是确保商家有资格被推荐——这包括保持列表准确、维护活跃的评论、确保信息一致性。但满足这些条件并不保证一定出现在 AI 推荐中。

衡量 AI 可见性：现有工具与盲区

目前，商家衡量 AI 可见性主要有三种方法，每种方法各有优劣：

Google 生成式 AI 性能报告：显示链接在 AI 功能中的展示次数，按页面、国家、设备和日期细分。但它不显示查询词，也不区分是推荐还是仅作为来源列出，且只覆盖 Google 自家产品。
固定助手查询跟踪：定期向主要 AI 助手（如 ChatGPT、Perplexity、Claude）提出一组本地查询，记录哪些商家被提及。这种方法能覆盖多个平台，但结果会因措辞、地点和会话不同而变化，只能作为方向性参考。
AI 推荐流量分析：在分析工具中分离出 AI 引荐流量，追踪点击后的行为。这能显示实际到访的用户行为，但忽略了那些看到答案但未点击的人。

Whitespark 的分析显示，在 540 个查询中，AI 概览出现在 15% 的直接本地意图查询中、92% 的信息类查询中，以及 97% 的混合意图查询（如“事故后应不应该请律师”）中。这类混合查询往往包含购买决策，AI 的回答会直接影响顾客对商家的考虑。

给 AI 一个可引用的答案

Google 的优化指南建议，要让内容被 AI 功能收录，首先网站必须被纳入搜索生成式 AI 功能中（该设置正在逐步向网站所有者开放）。其次，内容应清晰、结构化，并直接回答常见问题。例如，在网页上明确写出“我们提供安静的包间，适合商务午餐”这样的描述，就比模糊的“环境优雅”更容易被 AI 引用。

此外，Google 官方警告不要使用声称能访问其内部排名或 AI 系统的第三方工具。商家应专注于自身的本地 SEO 基础，而不是试图钻算法的空子。

国内视角：AI 助手与本地生活服务的融合

在国内，类似的趋势也在发生。百度文心一言、阿里通义千问、字节豆包等 AI 助手，正在与本地生活服务平台（如美团、大众点评、高德）深度整合。例如，用户向文心一言询问“附近哪家火锅店评分高”，它可能会直接调用百度地图和点评数据，给出推荐清单。与 Google 不同的是，国内的 AI 助手往往能直接接入交易闭环，用户可以在对话中完成预订或下单，这使得商家在 AI 推荐中的位置变得更加重要。

国内商家同样需要确保在美团、大众点评、高德地图等平台上的信息准确、评论活跃。由于这些平台的数据相对集中，AI 助手在回答时更容易引用，因此维护这些平台的声誉成为本地 SEO 的关键。

常见问题

AI 助手是如何选择推荐商家的？

AI 助手通常基于检索增强生成（RAG）技术，从搜索索引或第三方数据源中提取信息，并结合排名系统、用户评价、商家列表信息等信号，生成推荐清单。商家信息的准确性、一致性和在线声誉是核心影响因素。

Google 生成式 AI 性能报告能告诉我什么？

该报告显示你的网站链接在 Google AI 功能（如 AI 概览、AI Mode）中的展示次数，按页面、国家、设备和日期细分。但它不显示具体的查询词，也不区分是正面推荐还是负面提及。

如何提高在 AI 推荐中的可见性？

确保所有在线列表信息准确一致，积极管理评论，并在网站上用清晰、直接的语言描述业务特点（如“提供素食选项”“24 小时营业”）。同时，关注 Google 的 AI 功能设置，确保网站被纳入。

除了 Google，我该如何监测其他 AI 助手的表现？

可以定期向 ChatGPT、Perplexity 等助手提出固定查询，记录推荐结果；或者在网站分析工具中分离 AI 引荐流量，观察点击行为。这些方法都有局限性，建议结合使用。

结论

AI 助手正在改变本地商家的获客方式，从“列表展示”变为“直接推荐”。商家需要重新审视自己的本地 SEO 策略，确保在 AI 可读取的平台上信息准确、内容丰富、声誉良好。虽然目前无法完全掌握 AI 推荐的全貌，但通过组合使用现有工具，商家可以逐步了解自身的 AI 可见性，并优化内容以迎合 AI 的引用习惯。

参考资料：