bingdadaAutomattic 联合创始人 Matt Mullenweg 于 2025 年 9 月 9 日被董事会以未公开原因置于带薪休假状态，CFO Mark Davies 被任命为临时 CEO，但公司未及时将其移出企业 Slack 工作区，Mullenweg 借此重新掌控 Slack 空间并移除原有管理员，于 9 月 11 日宣称已重掌公司，最终 Automattic 发言人向 Search Engine Journal 确认其已重新执掌公司，这场持续数日的权力风波以 Mullenweg 回归告终，暴
Automattic（WordPress 母公司）近期上演了一出颇具戏剧性的公司治理事件。据 Automattic 发言人向 Search Engine Journal 确认，公司联合创始人 Matt Mullenweg 已重新执掌公司。这一声明的发布，为持续数日的权力真空与内部混乱画上了句号。
值得注意的是，这份官方声明的措辞风格与早前的公告截然不同——它更像是一份个人意志的宣示，而非经过法务与公关团队打磨的企业公告。这种反差本身，就成了外界解读这场风波的重要线索。
9 月 9 日（周三），Automattic 董事会以未公开的原因将 Matt Mullenweg 置于带薪休假状态，并任命公司 CFO Mark Davies 担任临时 CEO。据多方信息，Mullenweg 在会议前仅获得约五十分钟的通知时间，他请求推迟会议以便让律师审阅相关动议，但遭到拒绝。
随后，Automattic 发布了一份仅有三句话的官方声明：
「Matt Mullenweg 目前处于休假状态。Automattic 首席财务官 Mark Davies 将作为临时 CEO 领导公司。董事会对 Mark 的领导力以及团队执行公司优先事项的能力充满信心。」
这份声明使用的是标准的第三人称企业公告文体，措辞正式、信息克制，符合上市公司或大型企业在人事变动时的惯常操作。
然而，Automattic 在操作层面出现了一个关键疏漏：公司未能及时将 Mullenweg 从企业 Slack 工作区中移除。Mullenweg 借此重新掌控了 Slack 空间，移除了原有管理员，并对外宣称自己已重新掌权。
9 月 11 日（周五），有报道称 Mullenweg 在 Slack 上发帖声称自己已重掌公司，但当时 Automattic 官方并未发布任何支持这一说法的声明。这种「个人宣称」与「官方沉默」之间的落差，让外界难以判断他究竟是真正恢复了控制权，还是在进行某种形式的舆论试探。
WordPress 执行董事 Mary Hubbard 在社交媒体上表示，她对 Mullenweg 回归 Automattic CEO 一职感到欣慰，并强调作为 WordPress 项目的联合创始人和项目负责人，Mullenweg 在任有助于确保 Automattic 对 WordPress 项目的持续支持。
这一表态进一步模糊了局势：它既可以被解读为 Mullenweg 已经回归的信号，也可能仅仅是对他个人能力的背书，而非对公司控制权现状的确认。
随后，大量 Automattic 员工在社交平台上发布支持 Mullenweg 的内容，而 Mullenweg 本人则逐一转发，将这些声音放大到更广泛的受众面前，客观上形成了对反对声音的覆盖效应。
9 月 12 日（周六）下午 5 点后，Automattic 发布了第二份官方声明：
「Matt Mullenweg 是 Automattic 的董事长兼 CEO，得到了董事会的全力支持。如果你在网上搜索，可以看到许多高管和 Automattic 员工也在支持他。」
将两份声明并置对比，差异一目了然：
| 维度 | 第一份声明 | 第二份声明 |
|---|---|---|
| 文体 | 正式、第三人称、企业公告体 | 非正式、个人主张式 |
| 句式 | 三个独立短句，信息清晰 | 一个长句，带有说服性 |
| 语气 | 客观陈述 | 带有辩论色彩 |
| 验证方式 | 直接陈述事实 | 引导读者「上网搜索」自行验证 |
第二份声明最引人注目之处在于，它没有像第一份那样直接给出结论，而是邀请读者去外部平台寻找佐证。这种「诉诸公众验证」的修辞策略，在企业官方沟通中极为罕见，也因此引发了外界关于「这份声明是否由 Mullenweg 本人授意或亲自撰写」的猜测。
从 Search Engine Journal 的报道视角来看，这起事件远不止是一场个人权力斗争，它暴露了几个值得所有科技公司警惕的治理隐患：
第一，创始人权力与董事会权力的边界模糊。 当创始人同时担任董事长和 CEO 时，董事会的制衡能力往往被削弱。Mullenweg 在被「休假」后仍能通过 Slack 等内部工具重新施加影响力，说明制度性权力交接存在漏洞。
第二，数字工具的管理权等同于实际控制权。 在远程办公和分布式团队成为常态的今天，Slack、GitHub、Google Workspace 等协作平台的管理员权限，实际上构成了公司运营的「数字钥匙」。Automattic 未能及时回收这些权限，直接导致了控制权争议的升级。
第三，官方沟通的一致性至关重要。 两份声明在文体和语气上的巨大反差，不仅削弱了公司对外信息的可信度，也让员工、投资者和开源社区难以判断公司的真实状态。
WordPress 驱动着全球超过 40% 的网站，其母公司 Automattic 的稳定性直接关系到数百万网站运营者、插件开发者和主题作者的切身利益。
从目前的结果看，Mullenweg 回归 CEO 职位，WordPress 项目的领导层保持稳定，这对生态参与者而言是一个相对确定的信号。但事件过程中暴露的治理问题，可能会促使社区成员重新审视 Automattic 与 WordPress 项目之间的治理关系。
对于依赖 WordPress 开展业务的企业而言，建议关注以下几点：
是的。Automattic 官方已确认 Matt Mullenweg 重新担任公司董事长兼 CEO，并表示他获得了董事会的全力支持。
从 9 月 9 日董事会将 Mullenweg 置于带薪休假状态，到 9 月 12 日官方确认其回归，整个事件大约持续了四天。
因为 Automattic 在宣布人事变动后，未能及时将他从企业 Slack 工作区中移除，他保留了管理员权限并借此重新控制了该平台。
短期内 WordPress 项目的运营和更新未受明显影响。但长期来看，Automattic 的治理稳定性关系到 WordPress 生态的持续投入与支持力度，值得持续关注。
Bingdada 是一个专注 SEO、GEO（生成式引擎优化）与 AEO（答案引擎优化）的内容平台，由资深内容编辑、SEO 技术工程师与 AI 研究专家组成的团队持续运营。我们追踪搜索引擎与生成式 AI 的最新动态，为读者提供准确、实用、可落地的方法论与行业洞察。
编辑团队：内容策划 · 技术编辑 · AI 研究组
网站：bingdada.com
© 2026 Bingdada. 保留所有权利。
SEO & GEO 技术探索者，专注于搜索引擎优化和生成式引擎优化。
新闻出版商诉OpenAI与微软案披露的点击率数据，揭示聊天机器人对内容流量的分流效应。本文拆解引用量与点击量的本质差异，并对照国内AI搜索生态，研判内容方在答案引擎时代的生存逻辑。
Chartbeat 最新报告显示，其客户网络内 Google Search 同比降幅从 21.9% 扩大到 40.2%，搜索占页面浏览量份额两年从 9% 跌至 5%。与此同时，暗社交、直接访问与站内流量持续上行，忠实读者成为稳住大盘的关键。
谷歌R4T-Diffusion框架通过强化学习加蒸馏，把查询扇出延迟从近50秒压到亚秒级。本文拆解其三阶段架构、三重奖励机制与生产就绪信号，并分析对SEO策略的潜在影响。
获取最新的 SEO 与 GEO 技术资讯。
我们尊重您的隐私，随时可以取消订阅。
